Novoguinejský pes dingo
Při rešeršní práci na článku o Kanaánských psem jsem se musela zamyslet nad otázkou, proč je Kanaánský pes uznáván FCI a chován v různých zemí světa, kdežto ostatní starobylé typy psa nejsou uznávána FCI ani žádnou z dalších kynologických organizací. Například novoguinejský pes dingo (New Guinea Singing Dog) je chován jako divoké zvíře v zoologických zahradách. V ČR jsou dva sourozenci v zoo Zlín-Lešná[1]? Lze to zdůvodnit jakýmsi druhem sionismu? Myrna Shiboleth sama o sobě říká (1996), že provozuje chovem Kanaánského psa jakýsi specifický druh sionismu, že propaguje Izrael mezi národy. Je tedy zařazení Kanaánského psa do FCI o kladném vztahu k Palestině, resp. k Izraeli, který se rozšířil i na divokého psa? A nebo je to o specifických (psích) vlastnostech tohoto tvora? V rozhovorech s majiteli Kanaánských psů lze najít informaci, že mnozí z nich si pelmeno pořídili mimo jiné i pro vlastní vztah k Izraeli (Skalická, 2013, webové stránky chovatelů kanaánských psů). |
[1] Webové stránky zoo Zlín-Lešná https://www.zoozlin.eu/cz/zvirata-a-expozice/zvirata.html?zvire=pes-novoguinejsky.
Anketa
Proč podle vašeho názoru je Kanaánský pes zařazen do FCI a jiné původní typy(jako např. Novoguinejský pes dingo) ne?
Náhoda. (24)
Celkový počet hlasů: 58